Archive for Luty, 2017

Czy nacjonalizacja Otwartych Funduszy Emerytalnych to dobre rozwiązanie na problemy budżetu ? – fundusz inwestycyjny

Kilka lat temu w czasie rządów Platformy Obywatelskiej oraz Polskiego Stronnictwa Ludowego doszło do tak zwanej pierwszej nacjonalizacji Otwartych Funduszy Emerytalnych. Za pomocą jednego podpisu połowa pieniędzy które dotychczas zgromadziliśmy w tak zwanych OFE zostały wytransferowane z naszych kont które miały tworzyć tak zwany drugi filar i być ważną częścią naszych przyszłych emerytur. Pieniądze zagrabione przez rząd PO-PSL zostały przeznaczone na zmniejszenie naszego zadłużenia zagranicznego. Czysto teoretycznie było by to nawet udane przedsięwzięcie , jednak warto pamiętać , że operacja ta została przeprowadzona tylko po to aby rząd mógł zadłużyć obywateli jeszcze bardziej nie przekraczając jednocześnie specjalnej bariery konstytucyjnej po której byśmy musieli zdecydowanie ograniczyć zadłużanie się w roku bieżącym oraz w przyszłości. Dlaczego rząd był zmuszony do aż tak drastycznego kroku ? To bardzo proste. Wskutek braku zdecydowanych reform które były niezbędne , a których jednak nie przeprowadził kilka lat wcześniej wydatki skarbu państwa rosły w sposób niekontrolowany. Z tego wszystkiego wynika , że jedyną korzyścią jaką uzyskaliśmy jako kraj przeprowadzając spektakularną nacjonalizację Otwartych Funduszy Emerytalnych było odwleczenie wszelkich problemów tego rządu w czasie – nic poza tym. Można być niemal pewnym , że społeczeństwo zaakceptowało by takie , a nawet trudniejsze reformy które jak pokazało życie zawsze muszą odbywać się dużym kosztem ze strony społeczeństwa , nie mniej jeśli się od około ćwierć wieku odwleka od dawien dawna znane problemy w czasie to cierpliwość ze strony społeczeństwa wkrótce na pewno przekroczy stan krytyczny – co oczywiście nie wróży nikomu niczego dobrego. Tymczasem obecny rząd rozdmuchuje wydatki jeszcze bardziej , nie dotrzymuje podstawowych obietnic wyborczych zwiększając powtórnie podatek od towarów i usług VAT. Te wydatki mogą być tutaj kluczowym problemem , ponieważ jednym ze skarbców z których rząd może jeszcze zawłaszczyć pieniądze obywateli są właśnie Otwarte Fundusze Emerytalne – w ten sposób dokończą pomysł Donalda Tuska i pogrzebią OFE ostatecznie. Druga już nacjonalizacja OFE może znacznie osłabić zaufanie do giełdy papierów wartościowych w Warszawie , ponieważ ta część aktywów Otwartych Funduszy Emerytalnych jest zainwestowana w akcje – z tego powodu można spodziewać się na giełdzie znaczących spadków kursów akcji.

fundusz inwestycyjny

Czy istnienie Urzędów Pracy ma jeszcze jakikolwiek sens ? – praca

Urzędy Pracy to bez wątpienia jeden wielki relikt komunizmu który tak na prawdę nie wiadomo po co wogule istnieje. Jak pokazują niektóre badania ponad dziewięćdziesiąt procent klientów Urzędów Pracy stawia się do nich , i wogule rejestruje się jako osoby bezrobotne tylko i wyłącznie po to aby mieć przedłużone ubezpieczenie zdrowotne , dzięki czemu osoba bezrobotna oraz jego rodzina może korzystać z bezpłatnej służby zdrowia , drugim argumentem dzięki któremu osoby bezrobotne rejestrują się jako bezrobotni jest bez wątpienia fakt , iż w przypadku spełnienia odpowiedniego warunku – mianowicie chodzi o ilość przepracowanych w ostatnim czasie miesięcy mogą ubiegać się o otrzymanie zasiłku dla bezrobotnych – który co prawda nie jest zbyt wysokim świadczeniem , jednak biorąc pod uwagę wszelkie dane o wielkości szarej strefy w Polsce , można domniemywać , że bardzo dużo osób pobierających zasiłek dla bezrobotnych to tak na prawdę osoby które pracują w szarej strefie , a sam zasiłek dla bezrobotnych jest po prostu znacznym uzupełnieniem do pensji. Co tak na prawdę jest podstawowym zadaniem Urzędów Pracy ? Zgodnie z ustawą regulującą działanie Urzędów Pracy podstawowym zadaniem Urzędów Pracy do którego są zobligowane jest pomoc w znalezieniu osobie bezrobotnej zatrudnienia. Tak na prawdę ta pomoc jest totalną fikcją , gdyż jedynym działaniem jakie może nam zaproponować Urząd Pracy w celu znalezienia stałego zatrudnienia jest po prostu przedstawienie ofert pracy które są dostępne w Urzędzie , co w praktyce niczym się nie różni od przeczytania gazety z ogłoszeniami pracy. Tyle , że kupno gazety nawet przez rok czasu dzień w dzień nie kosztuje kilka miliardów złotych rocznie – a właśnie tyle kosztuje mniej więcej utrzymanie Urzędów Pracy , co jest kwotą po prostu zawrotną i wręcz nie logiczną. Mało tego , warto zauważyć , że większość ofert dostępnych na stronach internetowych Urzędów Pracy jest po prostu nie aktualna – a w dodatku jeśli porównamy ilość ofert pracy , z małym nawet regionalnym portalem do poszukiwania pracy to stwierdzimy bardzo łatwo , że tych ofert jest po prostu śmiesznie mało (na niekorzyść Urzędów Pracy). Kolejnym ogromnym paradoksem jaki możemy zaobserwować w działaniu Urzędów Pracy jest bez wątpienia fakt , iż pozostałe formy w wsparcia jakie proponuje nam ta instytucja są po prostu śmieszne. Jednym z takich przykładów są po prostu szkolenia , tematyka oraz jakość tych szkoleń to po prostu jedna wielka porażka , a szanse , że dostaniemy po takim szkoleniu (gdzie na przykład 30% czasu uczymy się zasad BHP) jest po prostu nikła. Urzędy Pracy to instytucja tak na prawdę do likwidacji , gdyż w żaden sposób nie pomaga ona osobom bezrobotnym w skutecznym znalezieniu pracy , ani nie zwiększa nawet szans – kosztując obywatela rok rocznie wcale nie mało pieniędzy.

praca

Pojęcie ryzyka w inwestowaniu na przykładzie lokat bankowych oraz obligacji skarbu państwa. – inwestowanie

W wielu środkowiskach panuje całkowicie błędna opinia , że rynek akcji jest jedną z najbardziej ryzykownych inwestycji kapitałowych w jakie możemy zaangażować nasze środki finansowe. Na samym początku należy sobie jednak uświadomić , że każdy rodzaj inwestycji włączając w to szukanie piasku na pustyni niesie za sobą jakąś formę ryzyka , a ryzyko przedsięwzięcia w zdecydowanej większości przypadków jest zbieżne ze stopą zwrotu – chociaż oczywiście nie zawsze. Weźmy pierwszy lepszy przykład z brzegu porównując inwestycje w obligacje skarbu państwa z inwestowaniem w lokaty bankowe. Na pewno lokaty bankowe są o wiele bardziej popularną formą lokowania kapitału , niż obligacje głównie za swoją powszechność oraz przyzwyczajenie ludzi do trzymania pieniędzy w bankach (stąd przysłowie pewne jak w banku). Oczywiście jest to totalne bzdura , gdyż biorąc pod uwagę poziom rezerw obowiązkowych , to każdy bank działający w Polsce ma zaledwie kilka procent pieniędzy jakie ulokowali u niego inwestorzy , i zakładając czarny scenariusz , że wszystkie osoby jednocześnie przyszły by do banku po swoje pieniędze – to bank absolutnie nie był by w stanie ich wypłacić. Oczywiście jeśli to byłby pewien procent osób , to bank zapewne mógłby ratować się krótkoterminowymi pożyczkami – gdyż w przeciwnym razie po prostu by zbankrutował. Jako ciekawostkę można dodać , że lokaty bankowe są jednak gorzej oprocentowane niż obligacje , a jeśli porównamy prawdopodobieństwo bankructwa skarbu państwa , oraz prawdopodobieństwo bankructwa dowolnego banku , to wyjdzie nam to dramatyczna różnica na niekorzyść banku. A jednak ludzie z przyzwyczajenia wolą zanosić swoje oszczędności do banku , niż chronić je przez inflacją inwestując w obligacje skarbowe , co jest po stokroć bezpieczniejsze i mimo wszystko bardziej opłacalnym rozwiązaniem.

inwestowanie